Leiche

1

Интересный факт: Один из немногих персов, что в случае отрицательного отношения, лезит в драку (второй - Огрен - может прямо в лагере угандошить).

В целом достаточно харизматичный персонаж. И не надо гнать, что он сам лезит только к женскому ГГ. Он и к мужику будет подкатывать, если ему стабильно повышать доверие.

Валить Флемет бессмысленно, в случае если вы не мутите роман с Морриган. Т.к. до конца всё равно не завалите. Однако если сразитесь с ней, то будет дополнительный диалог с Морри, где та рассказывает о своих впечатлениях по поводу храбрости Стража, в ином случае - будто знает - не упомянет.

Сначало подумал, что это из разряда "чья жопа шире", но оказалась, что это просто юмор. Не плохо и смешно. А концовка статьи порадовала, т.к. достаточно справедлива.

В принципе, ДАО раскрытая и закрытая тема. В аддоне "пробуждение" история Стража и его спутников заканчивается и на этом троеточие. В моей концовке Андерс не деградировал до одержимого и унылого гомика, а стал Героем и наставником подрастающего поколения. А Страж после всей этой возни, ушел с Лелианой путешествовать по миру. Меня крайнее бесит воспринимать ДА2 как продолжение ДАО, ибо противоречия в сюжете будут, при индивидуальном прохождении ДАО. Поэтому я отношусь к ДА2 как к альтернативному параллельному миру со своими событиями, по отношению к ДАО.

Да кстати, может кого и удивлю, но уверяю, не у всех Страж сношался с Морриган или сношался вообще. Мне очень понравилась, что в ДАО можно завести роман и лубофь без полового акта... в ДА2 такое не проходит, либо ебись, либо не лезь, что меня озадачило.

Жаль, что этот персонаж слился в конце, для меня это было неожиданно. Проходил и за отсутпника и за разбойника, и в оба раза поддержал Круг. Ибо уничтожение круга - из-за проступка Андерса - тупость. А паладины бесят еще с ДАО.

Хоть отступники незрядна задолбали, особенно тот извращенец убивший Леандру, но тем не менее, конечный вердикт - "Полное уничтожение круга" - это маразм. Поддержать этот беспредел можно только с точки зрения "и вашим и нашим" - т.к. на стороне паладинов на тот момент было больше силы, чем у круга.

"- Малькольм не желал, что бы главный герой становился магом. "
В принципе понятно, когда из всех углов дышат в затылок фанатичные паладины, то не очень комфортно быть Визом-Отступником.

Тем не менее, играть за Виза - интереснее с сюжетной точки зрения, но сложнее сражатся. Например, играя за Виза, в одиночку по городу нагибать хартию - проблематично, даже в легком режиме. Играя же за разбойника, можно без компаньонов всех нагибать, но сюжет не так прёт, учитывая то, что он повязан на войне Визов и Паладинов.

Имхо, главный плюс игры за Воина или Разбойника, это наличие Бэттани. Ибо Карвер - зануда.

Имхо, нехер делать ей в серых стражах.
Т.к. во первых - ей это не надо, а во вторых - это безответственно.
Когда проходил игру за Виза, то при собрании в глубинные тропы, пришла Леандра, волнуясь о походе Карвера. Спойлеров тогда не читал, но очком почуаял опаску, поэтому не смотря на ворчание, оставил Карвера очаг охранять. Когда дошло, что к чему, то всё же подумалась, что Карверу в серых стражах не так уж и плохо. Т.к. он итак из жопы вон вылазил, чтоб самоутвердится... а быть серым стражем - круче чем храмовником, да и парень сильный - не скоро от скверны загнется. Когда проходил за разбойника, то решил, что с Бэт - всё однозначно, нехер ей делать в глубинных тропах и в серых стражах.

Еще по поводу скверны, не всех серых стражей она убивает, всёж зависит от конституции... а то, что она обязана всех утащить молодыми - слишком притянуто за уши, для пафоса. Хотя, не спорю, такие кадры как Огрен - с полным иммунитетом к скверне - редкое явление.